Vistas de página en total

lunes, 1 de abril de 2013

INTEGRANTES :
GRUPO No. 01

Doris Casallas Fernanda Murcia D6302030

Maria Gladis Bustos D6301702

Nidia Leonor Peña Rodríguez D6301577

Ximena Borrero Hincapié D6301953

Harold William Pejendino D6301678 (LIDER)

¡LA ÉTICA PISOTEADA POR LA CODICIA Y LA AVARICIA!


 

CONTADURÍA PUBLICA

Docente:
Dra MARIA ELSY SEPULVEDA
Revisoría Fiscal.




  INTRODUCCIÓN

La palabra ética proviene del griego ethikos (“carácter”). Se trata del estudio de la moral y del accionar humano para promover los comportamientos deseables. Una sentencia ética supone la elaboración de un juicio moral y una norma que señala cómo deberían actuar los integrantes de una sociedad.


La ética profesional pretende regular las actividades que se realizan en el marco de una profesión. En este sentido, se trata de una disciplina que está incluida dentro de la ética aplicada ya que hace referencia a una parte específica de la realidad




LA SITUACIÓN DE LA REVISORIA FISCAL FRENTE EN EL CASO DE ENRON



Es claro que en el caso Enron la firma auditora Arthur Andersen no tuvo en cuenta los principios de ética profesional, la complicidad de los auditores, además de los malos manejos de los directivos de Enron y hasta por algunos funcionarios del gobierno para desfalcar al país a costa de sus empleados y accionistas.

Arthur Andersen era al mismo tiempo auditor externo e interno en la empresa y, a su vez, el equipo financiero de Enron era operado por asociados de Arthur Andersen. Esta auditoria incumplió sus responsabilidades profesionales al encubrir las prácticas ilegales aplicadas por Enron de ocultamiento de cierta información financiera (pasivos), Dejaron aplicar la contabilidad creativa en muchos niveles. Hubo conflicto de intereses ya que Enron era el segundo cliente más importante para Arthur Andersen, Estos últimos priorizaron ingresos frente a la ética.

Como consecuencia nacio la desconfianza en la auditoria financiera, incluso este factor predomina sobre la posible negligencia en el cumplimiento de funciones y por ello se ha hecho común la corrección de estados financieros con posterioridad a su aprobación por las asambleas de accionistas que en el caso Enron permitió determinar sobrevaluación de utilidades.


DOCUMENTO DE REFLEXIÓN QUE INTERRELACIONES EL DOCUMENTAL DE ENRON CON ASUNTOS RELACIONADOS CON LA ÉTICA DEL REVISOR FISCAL.

En la corta vida de Enron no se aplicó el código de ética establecido ni por el cliente ni por la firma auditora debido a que no ofrece a sus clientes ni a sus accionistas información verídica de sus estados financieros, éstos eran ficticios ya que mostraban altos ingresos financieros y ocultaban sus pasivos. Además no provee de un trato justo ni ético,  debido a que los ejecutivos y directivos de Enron únicamente buscaban elevar sus propios ingresos y no se preocupaban por sus clientes, accionistas, la comunidad ni por sus empleados ya que efectuaron diversas operaciones turbias, manipularon los ingresos, realizaron un bloqueo de ventas de acciones hacia el personal, falsificaron documentos bancarios, manipulaban los precios al igual que la provisión de energía al consumidor y restringían el suministro de electricidad al Estado de California con el solo fin de lucrar con la especulación de precios, todo esto consentido por Arthur Andersen, que durante 16 años auditó la contabilidad de Enron. Y como consecuencia afrontó una multa de medio millón de dólares y además se privó a la compañía de poder seguir ejerciendo sus funciones de auditoria y asesoría para las sociedades registradas en la bolsa de valores de los Estados Unidos. Sin embargo, la compañía después de ser absuelta y con 89 años no pudo recuperarse de la pérdida de prestigio y capital humano y fue incapaz de retomar la actividad profesional anterior.

Faltó tener como requisito fundamental la honorabilidad, con alto grado de principios moral y éticos en el desempeño de sus funciones, a fin de que su nombre no se vea envuelto en asuntos de dudosa procedencia, o manejo inexplicable como en este caso. El contador debe mantener la exactitud e integridad moral que debe caracterizar al trabajo de la contabilidad en las organizaciones, cuando además se tiene la responsabilidad de la Revisoría Fiscal el Contador tiene un doble compromiso moral, pues es clarísimo que el Revisor Fiscal debe dar fe de las actuaciones de otros seres humanos, lo que le obliga no solamente a aplicar la moral en su trabajo sino a calificar la manera de actuar de otros.

Como contadores se debe llegar a cumplir con la esencia del Contador público y el Revisor Fiscal a cabalidad como es la independencia mental, puesto que permite que realice el trabajo sin ningún tipo de limitación. 

La independencia mental fue quebrantada por algunos profesionales de la contaduría en razón del escándalo de Enron y aún hoy en día en nuestro país vemos como es noticia el caso de los Nule y el escándalo de la Dian en donde profesionales de la contaduría y Revisoría Fiscal por dinero se prestaron para manipular información financiera y así estafar a la nación.

Como profesionales de la contaduría pública un buen Revisor Fiscal debe tener los principios éticos básicos los cuales rigen lo profesión que se encuentran enmarcados en la ley 43 de 1990.

http://actualicese.com/normatividad/2001/leyes/L43-90/2L43-90.htm#cuarto1

Los revisores fiscales involucrados en el caso Enron carecieron de Integridad, responsabilidad, Confidencialidad, Responsabilidad, no expresaron la formación ética profesional con sus actos afectaron la reputación de la profesión.

En conclusión lo que hicieron los directores de Enron fue pasar por encima de todos los códigos de ética tanto empresarial como personales, sobornaron a quienes pudieron para adelantar leyes que los beneficiara, inflaron el valor de la compañía para obtener el mayor beneficio y es donde me pregunto No había medios de control? Y como de las experiencias también se prende la mayoría de empresas estadounidenses implementaron controles más intensos internos y externos y así el estado tiene control.



¡POR QUE PERDEMOS LA ÉTICA!


Hoy en día las personas de esta sociedad los ingresos recibidos son menores a sus gastos, y ahí es donde la oportunidad de unos con otros por perder la ética profesional, la avaricia, la codicia termina pisoteando la ética, le parece fácil ganar dinero así pierda su familia, libertad y la ética. La ética debe basarse en muchos códigos morales, el respecto por el otro, respetando las reglas de juego, terminando con la desigualdad de la población y no aprovechándonos de nuestro cliente, empresa, socio, etc...

El miedo de perder mi empleo puede llegar a perder mi ética, pero si soy lo suficientemente independiente, con una buena enseñanza, un código moral, y un profesional intachable no voy a perder mi ética profesional al contrario ganare mucho más.


FORTALEZA Y AMENAZAS EN LA ÉTICA

Debemos de aprender a reflexionar que la ética no solo son reglamentos es una conciencia personal y profesional, los compromisos y principios radican la relación que hay entre mi cliente, empresa, sociedad; debemos de colocar en práctica todas esa enseñanzas sobre ética empezando por las de casa, colegio, universidad para cuando nos enfrentemos al mundo real seamos responsables de nuestra integridad técnica y ética profesional.

Los conflictos de interés generan una amenaza y más aún si soy vulnerable económicamente.




En el caso de ENRON encontramos las siguientes amenazas:

Amenaza del beneficio personal.Ya que existían intereses financieros, pues se evidencia que la relación entre Anderson y Enron iba más allá de una simple relación laboral.
Amenaza de auto revisión.Los accionistas de ENRON no pueden ejercer dicho cargo pero en este caso lo hacían y por tal motivo los auditores no aplicaron su ética profesional.
Amenaza de la mediación.Los auditores de la firma Anderson apoyaron su posición frente al estado financiero de Enron, a tal punto que su objetividad se vio comprometida
Amenaza de la familiaridad.Los auditores guardaban una relación muy cercana con los ejecutivos de Enron, lo que ocasiono que perdieran objetividad e independencia mental, al momento de realizar sus informes.
Amenaza de la intimidación.  Que ocurre cuando el grupo de auditores es disuadido de actuar objetivamente mediante amenazas, reales u evidénciales, como ocurrió en el caso de los funcionarios de Enron


Bibliografía